Y A R G I T A Y İ L Â M I

... aralarındaki dava hakkında ...İş Mahkemesince verilen 02.04.2014 günlü ve 2010/702 Esas 2014/107 Karar sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalı ...’ne, tüm aramalara rağmen bulunamadığından ve tebligata yarar açık adres belirlenemediğinden bahisle ilanen tebliğ edilmiş ise de, ilgili yerlerden usulünce bir adres araştırması yapılmaksızın doğrudan ilanen tebliğ işlemi yerinde görülmemiştir.
Davalı ...’nin Ticaret Sicil kayıtlarında yer alan adresten de yararlanılmak suretiyle, SSK sicil kayıtları, sigorta müfettişi raporları, vergi dairesi ve benzeri yerlerden sorulmak ve zabıta marifetiyle adresi araştırılmak suretiyle davalı şirketin tebligata yarar adresi tespit edilmeli, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum’un temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.