Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15055 Esas 2012/3506 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15055
Karar No: 2012/3506
Karar Tarihi: 12.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15055 Esas 2012/3506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, köydeki bir taşınmazın kadastro tespiti sırasında tarla olarak belirlenmesine karşı çıkan bir davaydı. Davacı, taşınmazın orman alanı olarak kabul edilmesi gerektiğini savundu. Ancak mahkeme, uzman orman bilirkişi kurulunun yaptığı inceleme sonucu çekişmeli taşınmazın orman alanı dışında kaldığına karar verildi. Bu nedenle davanın reddine ve tespit edilen parselin davalı adına tapuya kaydı ve tesciline karar verildi. Davacı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından da onandı.
Kanun maddeleri: 3402 sayılı Yasa'nın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2011/15055 E. , 2012/3506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 101 ada 40 parsel sayılı 13780,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle belgesizden davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz yükletilmesine 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.