Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20769 Esas 2008/964 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflar arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilen ve tapu sicilinde davalı adına kayıtlı bulunan taşınmazın edinilmesine katkıya dayanmaktadır.
Davacı birikimlerini ve ziynetlerini dava konusu taşınmazın alımına kattığına ilişkin bir delil gösterememiştir. Tanık anlatımları da katkısının varlığını kabule yeterli değildir.O halde isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇHükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2008 Salı