Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2190 Esas 2021/5720 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2190
Karar No: 2021/5720
Karar Tarihi: 13.09.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2190 Esas 2021/5720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Olay, sanığın sevk ve idaresindeki çekici ile seyir halinde iken süratli viraja girmesi ve karşı yönden seyretmekte olan kamyonetle çarpışması sonucu gerçekleşmiştir. Kamyonet sürücüsü yaşamını tehlikeye sokan ciddi yaralanmalar almıştır. Mahkeme, suçun işleniş biçimi, zararın ağırlığı, yaralanan sayısı ve niteliği gibi faktörleri dikkate alarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Mahkeme kararı TCK'nin 89/4 ve 53/6 maddelerine istinaden onanmıştır. TCK'nin 89/4 maddesi kapsamında, taksirle yaralama suçu işleyen kişi 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. TCK'nin 53/6 maddesi ise, hapis cezası verilen taksirli suçlarda erteleme hükümlerinin uygulanmayacağına dair hükümdür.

12. Ceza Dairesi 2021/2190 E. , 2021/5720 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Olay günü saat 07:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki çekici ile Afyon istikametinden Eskişehir istikametine iki yönlü yolda seyir halinde iken süratli olarak viraja girmesi akabinde karşı istikamette nizami surette seyrine devam eden katılanlardan ..."in sürücülüğünü yaptığı kamyonetle çarpışmasıyla, katılan ... hakkında olay günü Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 2131826 numaralı geçici raporda, şahsın yaşamını tehlikeye soktuğu, vücudunda hayati fonksiyonlarını 6. derecede etkileyecek kemik kırığı oluştuğu, mevcut yaralanmanın şahsın organlarından birinin işlevinin yitimi niteliğinde bulunduğu, diğer katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olan olayda, failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman, yaralanan sayısı, yaralanmaların niteliği nazara alındığında mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına, erteleme hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.