5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - 5237 Sayılı Kanun"un 152 ve 265 maddelerine aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33880 Esas 2020/1805 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33880
Karar No: 2020/1805
Karar Tarihi: 20.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - 5237 Sayılı Kanun"un 152 ve 265 maddelerine aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33880 Esas 2020/1805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık ve 5237 Sayılı Kanun'un 152 ve 265. maddelerine aykırılık suçlarıyla ilgili olarak verilen hükmü temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkemenin kaçakçılık suçlarından kaynaklanan davaya ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakması gerektiği belirtildi. 5607 sayılı Kanun'a aykırılık suçuyla 5237 sayılı Kanun'un 152 ve 265. maddelerine aykırılık suçlarının yargılamalarının birlikte yapılması kanuna aykırı bulundu. Hükümlerin bozulması gerektiği kararına varıldı. 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereği dosyanın mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152 ve 265. maddeleri gösterildi.

19. Ceza Dairesi 2019/33880 E. , 2020/1805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık, 5237 Sayılı Kanun"un 152 ve 265. maddelerine aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemenin kaçakçılık suçlarından kaynaklanan davaya ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakması gerekmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2007/10-85 Esas, 2007/109 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 17. maddesindeki gibi özel bir düzenleme bulunmayan hallerde ihtisas mahkemelerince yargılanması amaçlanan suçlar ile diğer suçların yargılamalarının birlikte görülemeyeceği gözetilmeden 5607 sayılı Kanun’a aykırılık suçuyla 5237 sayılı Kanun’un 152 ve 265. maddelerine aykırılık suçlarının yargılamalarının birlikte yapılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin, sanık ... müdafiinin, sanık ...’ün ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, tebliğnameye kısmen uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.