Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3505 Esas 2019/4527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkin olup, ... 3. İş Mahkemesince ""...Davaya bakmaya ... Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine ..."" karar verildiği, davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince 21.12.2018 tarihinde esastan reddine karar verildiği, kararın davacı Kurum vekilince temyize getirildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun temyiz edilemeyen kararlar başlıklı
362- (1) maddesinde Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz hükmü ile, 362-(1) c) maddesinde ""Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar"" hükmüne yer verilmiştir.
SONUÇ: 6100 sayılı HMK’nun 362/1-c maddesine ilişkin olduğu anlaşılan ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 21.12.2018 günlü hükmünün temyizi kabil nitelikte olmaması nedeniyle, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.