Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/4288 Esas 2018/1184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 19/11/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davalı ... hakkında açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 10/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre özellikle olay tarihi ile dava tarihi arasında dava konusu yaralama eylemleri nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nda düzenlenen beş yıllık ceza zamanaşımı süresinin davalılardan ... ve ... yönünden dolmuş bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.