Nitelikli mala zarar verme - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10695 Esas 2019/9659 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10695
Karar No: 2019/9659
Karar Tarihi: 08.07.2019

Nitelikli mala zarar verme - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10695 Esas 2019/9659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarına yönelik hükümler ONANMIŞTIR. Ancak, mala zarar verme suçuna yönelik hüküm bozulmuştur. Bu kararda, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a maddesinde yapılan değişikliğe dikkat çekilerek, ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi gerektiği ve ceza tertibinin alt sınırdan uzaklaşmadan yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mala zarar verme suçuna yönelik hüküm BOZULMUŞ ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi, 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/10695 E. , 2019/9659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.