İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13278 Esas 2019/6778 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13278
Karar No: 2019/6778
Karar Tarihi: 04.04.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13278 Esas 2019/6778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, imar kirliliğine neden olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın savunması göz önüne alınarak verilen beraat kararı, suçun oluşması için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı gözetilerek tekrar incelendi. Dosya içerisindeki belgelerde, dava konusu yerin belediye sınırları içinde kaldığı belirtildiği halde, suçun unsurlarını oluşturmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı kanuna aykırı bulundu. Temyiz nedenleri hüküm mahkemesince yerinde görüldüğünden, karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 184/4. maddesi: İmar kirliliğine neden olma suçu, taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı şartlarının bulunması durumunda gerçekleşir.

18. Ceza Dairesi 2016/13278 E. , 2019/6778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı gözetilerek, dosya içerisindeki Odunpazarı Belediye Başkanlığı’nın 11/12/2014 tarihli yazısında dava konusu yerin belediye sınırları içinde kaldığı belirtildiği halde “suça konu yerin belediye imar planı dışında kaldığı, bu haliyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.