MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ..."ya yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminden kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ..."ya yükletilen tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;
Katılan ..."ın telefonuna 19.08.2012 tarihinde tehdit içerikli mesajların gönderildiği ...telefon numarası ile ilgili olarak, sanık ..."nın sözkonu telefon numarasının rehberinde kayıtlı olan ... isimli arkadaşına ait olduğunu iddia etmesi karşısında; tehdit mesajlarının gönderildiği telefon numarasının sanığın savunmasında adı geçen ... isimli kişiye ait olup olmadığının tespiti açısından ... isimli şahsın açık kimlik bilgileri tespit edilerek gerekirse tanık olarak dinlenmesi ve söz konusu telefon numarasının olay tarihi itibariyle kimin kullanımında olduğu araştırılmadan, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.