MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/01/2015 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 08/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kurum zararı nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, maddi koşullarının yetersiz olduğunu belirterek engelli yakını ... için evde bakım ücreti talebinde bulunan davalının, aynı adreste ikamet eden ve bakmakla yükümlü olan oğlu ..."ün gelir durumunda meydana gelen değişikliği kuruma bildirmediğini belirtilerek oluşan kurum zararının tazmini isteminde bulunmuştur.Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece; davaya konu olayın en geç 21/05/2013 tarihinde davacı kurumca tespit edildiği, bu tespit tarihinden itibaren 1 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra davanın 19/01/2015 tarihinde açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Davacı vekilinin 22/02/2016 tarihinde mahkemenin red kararını temyiz ettikten sonra 06/06/2016 tarihinde dosyaya ibraz ettiği dilekçe ile; ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü"nün 30/05/2016 tarih ve 34519 sayılı yazıları gereği borcun tahsilinden vazgeçildiği ve buna göre işlem yapılması gerektiğini beyan ederek dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği, dilekçesine eklediği kurum yazısıyla da; davalının ödeme gücü bulunmadığının tespit edildiği gerekçesiyle 659 sayılı KHK madde 8/1 fıkrası, 11/2 ve 2/a maddeleri gereğince kişi borcunun tahsilinden vazgeçildiğinin düzenlenmiş olduğu anlaşılmıştır.Davacı tarafından temyiz aşamasında dosyaya sunulan 06/06/2016 tarihli dilekçe ile borcun tahsilinden vazgeçildiği beyan edilmekle anılan dilekçe uyarınca karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.