Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/4023 Esas 2018/857 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4023
Karar No: 2018/857
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/4023 Esas 2018/857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi yapılmıştır. Hüküm niteliği itibariyle kesinleşmiş ve temyiz edilemez olup, savunmanın temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer bir mahkemenin sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı da sanık tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılık iddiaları ve incelenmesi gereken konular kanun maddeleri uyarınca incelenerek, hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf istemi reddedilmiş ve esastan red hükmü onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2. maddesi: hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu belirtilir.
- CMK'nın 298. maddesi: itirazların reddedilebileceğini ifade eder.
- CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri: İstinaf kanun yolunu düzenler.
- CMK'nın 288 ve 289. maddeleri: Temyiz incelemesi ile ilgili hususları belirtir.

6. Ceza Dairesi 2017/4023 E. , 2018/857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16.05.2017 gün, 2016/357 Esas ve 2017/157 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.07.2017 gün, 2017/1486 Esas ve 2017/1474 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine"" dair kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 2017/1486 Esas ve 2017/1474 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.