MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine avukatlık ücreti tayin edilmemiş olması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendinden önce gelmek üzere “Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret tarifesine göre 2.180 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.