Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3027 Esas 2021/4098 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3027
Karar No: 2021/4098
Karar Tarihi: 30.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3027 Esas 2021/4098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Abdullah ve diğer bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararını oy birliği ile onamıştır. Sanıkların müdafi ve temyiz dilekçelerinde belirtilen sebeplerin hükümlerin hukuki yönünü ilgilendirdiği ancak kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz talepleri esastan reddedilmiştir. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine dosya gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 288. ve 294. maddeleri
- CMK 289. maddeye göre kesin hukuka aykırılık halleri
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK 304/1. madde.

10. Ceza Dairesi 2020/3027 E. , 2021/4098 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 - 2018/614 esas ve 2019/143 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/12/2019 - 2019/2529 esas ve 2019/1383 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanıklar .... ve ...’in temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin eleştirilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar Abdullah ve ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.