MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarih ve 2020/570 (E) - 2021/146 (K) sayılı kararı ile, sanığın;
A) Maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, e, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
B) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52/1,2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler, sanık müdafii ve katılan kurum vekilince temyiz edilmekle, dosya duruşmalı olarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... Bakanlığının, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında kızı maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, sübuta; katılan kurum vekilinin, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.12.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
13.12.2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 16.12.2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.