Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1857 Esas 2019/6034 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1857
Karar No: 2019/6034
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1857 Esas 2019/6034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan verilen ceza temyiz edildi. Ancak suçun kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezasını öngören bir suç olduğu ve bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizin mümkün olmadığı belirtildiği için temyiz talebi reddedildi. Tazminat istemine ilişkin temyiz itirazları da reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: Suç; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338/1. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezasını öngören \"gerçeğe aykırı beyanda bulunmak\" suçunu oluşturur. Yapılan temyiz istemi ise 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca reddedildi.

12. Hukuk Dairesi 2019/1857 E. , 2019/6034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 338/1. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezasını öngören, "gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçunu oluşturduğu gözetildiğinde;
5271 sayılı CMK"nun 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı cihetle, yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
2) Tazminat istemine ilişkin olarak yapılan incelemede,
Dosya içeriğine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi hükmü hukuka uygun bulunduğundan, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca müşteki vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.