Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12615 Esas 2010/2685 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/12615
Karar No: 2010/2685
Karar Tarihi: 11.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12615 Esas 2010/2685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz eden davalı, yerel mahkeme tarafından verilen tahliye davası kararına itiraz etmiştir. Ancak dava değeri üzerinden nispi temyiz harcı alınmamıştır. Temyiz incelemesi için dosya mahalline geri çevrilmelidir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Yukarıdaki kararın referans numarası 2009/12615 E. ve 2010/2685 K. olup, kararı veren mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi'dir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/12615 E. , 2010/2685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temiyz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Somut olayda, yerel mahkeme davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen temyiz eden davalıdan sadece 15.60.-TL maktu temyiz harcı ile 67.20.-TL Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı alınmış, dava değeri üzerinden nisbi temyiz harcı alınmamıştır. Bu durumda mahkemece dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.