Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4155
Karar No: 2016/6824
Karar Tarihi: 20.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4155 Esas 2016/6824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın bir aracın içinde uyuşturucu maddeyle yakalandığı ve mahkumiyetine karar verildiği bir davada, cezanın süresi bakımından suç vasfının belirlenmesi gerektiği ve yetkili mahkemenin ağır ceza mahkemesi olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak mahkemenin bu hususu göz ardı ederek yazılı şekilde hüküm kurduğu belirlendi. Dolayısıyla mahkeme kararı kanuna aykırı bulundu ve bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu düzenler.
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi: Ağır ceza mahkemesinin görev alanını belirler.
9. Ceza Dairesi         2015/4155 E.  ,  2016/6824 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik gereklerine uymama nedeniyle mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oto arama tutanağı, olay tutanağı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre; yapılan uygulama sırasında 10 N 9035 plaka sayılı kamyonet içerisinde paspasın altına gizlenmiş vaziyette iki ayrı poşet içerisinde esrar maddesi ve 36 paket halinde satışa hazır halde esrar maddesi ile yakalanan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 188/3. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturabileceği, TCK"nın 188/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi bakımından suç vasfını belirleme ile delilleri değerlendirme ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi"nin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi