Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8306 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8306
Karar No: 2019/1014
Karar Tarihi: 23.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8306 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkeme tarafından beraat ettirilmiş ancak sanığın avukatının vekalet ücreti konusunda talebi olduğu için temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede avukatına maktu ücret verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuş ve 1.500 TL maktu vekalet ücreti verilmesi hükmü eklenmiştir. Hüküm fıkrası bu şekilde düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
13. Ceza Dairesi         2018/8306 E.  ,  2019/1014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
    Kendisini vekil ile temsil ettiren ve yargılandığı müsnet suçtan beraat eden sanık hakkında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Kendisini vekil ile temsil ettiren ve yargılandığı müsnet suçtan beraat eden sanık hakkında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre maktu 1.500 TL vekalet ücretine hükmedilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.