Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8642 Esas 2020/3184 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8642
Karar No: 2020/3184
Karar Tarihi: 08.07.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8642 Esas 2020/3184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuğun, on beş-on sekiz yaş grubu içerisinde iken reşit olmayan birisi ile cinsel ilişkisini, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu olarak kabul edip mahkum etti. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm bozuldu ve kamu davası düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu: Kanuna göre, onbeş yaşını bitirmiş sekiz yaşını tamamlamamış bir çocuğun, kendisini bu yaştan büyük bir kişinin cinsel istismarına maruz bırakması, bu kişinin nitelikli cinsel istismarı olarak kabul edilir. (TCK 103/1)
- Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu: Kanuna göre, onbeş yaşını bitirmiş sekiz yaşını tamamlamamış bir çocuğun rızası ile reşit olmayan birisiyle cinsel ilişkiye girmesi, suç olarak kabul edilir. (TCK 104/1)
- Olağanüstü dava zamanaşımı süresi: Kanuna göre, suçun işlendiği tarihten 8 yıl sonra dava açılamaz, ancak bazı istisnai durumlarda bu süre uzatılabilir. (TCK 66/1-e, 66/2, 67/4)
- Bozma: Kararın hukuka aykırılık sebebiyle Yargıtay tarafından bozulması halidir

14. Ceza Dairesi 2018/8642 E. , 2020/3184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : ... olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre suç tarihlerinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği ... olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.