Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5698 Esas 2019/4513 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalılardan .... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Mahkemece verilen 12/03/2018 tarihli kararın, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; davalı ... vekilinin temyiz isteminden feragat ettiklerini beyan ettiği ve ilgili vekilin vekaletnamesinde temyizden feragate dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davalı ... ’nin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılara yükletilmesine, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.