Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6387 Esas 2019/12798 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6387
Karar No: 2019/12798

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6387 Esas 2019/12798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan dava reddedildi. Ancak yapılan başvurular sonucunda davalı-karşı davacı kadının dava açmakta haklı olduğu ve geçimsizliklerin birlikte yaşamaya imkan vermeyecek derecede olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, boşanma kararı verildi ve Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin önceki kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, \"TMK m.166/1\" yani Medeni Kanun'un 166. maddesi ve 1. fıkrası işaret ediliyor. Bu maddeye göre, evlilik birliğinin sarsılması hali söz konusu olan durumlarda boşanma kararı verilebiliyor.

2. Hukuk Dairesi 2019/6387 E. , 2019/12798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166/1) hukuki sebebine dayalı dava, ilk derece mahkemesince tarafların davadan sonra ortak hanede yaşadıkları, kadın tarafından evlilik birliği yükümlülüklerinin yerine getirildiği, evlilik birliğinin yaklaşık 35 yıldır devam ettiği gerekçesiyle reddedilmiş, istinaf başvurusu üzerine, incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince kadının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur.
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı erkeğin, birlik görevlerini ihmal ettiği, aynı evde yatakları ve odaları ayırdığı, güven sarsıcı davrandığı anlaşılmaktadır. Davadan sonra ortak hayatın yeniden kurulduğuna yönelik dosya kapsamında yeterli delil de bulunmamaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 12/06/2019 tarih, 2019/616 esas ve 2019/606 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 26/03/2019 tarih, 2018/493 esas ve 2019/229 karar sayılı kararının BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2019 (Salı)