a sürüklenen çocuk hakkında mağdur

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7730
Karar No: 2019/6658
Karar Tarihi: 28.03.2019

a sürüklenen çocuk hakkında mağdur "e karşı basit nitelikte kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7730 Esas 2019/6658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında basit nitelikte kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Ancak, adli para cezasının tür ve miktarının kesin nitelikte olduğu için suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer yandan, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun yas itibariyle davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği ve hukuki durumunun belirlenmesi için uzman doktorlardan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sosyal inceleme raporu da alınmadan hüküm kurulduğu için eksik inceleme ile karar verildiği belirtilmiştir ve kararın bu nedenlerle bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 326/son

3. Ceza Dairesi 2018/7730 E. , 2019/6658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."e karşı basit nitelikte kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."e karşı nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Katılan ... hakkında Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 19.06.2008 tarihli rapor içeriğinde, yaralanmanın yaşamı tehlikeye sokacak nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun yaralama fiilinin 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, sadece TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Onaylı dosya örneği arasında suça sürüklenen çocuk hakkında alınmış bir farik mümeyyizlik raporu tespit edilemediğine göre; suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman çocuk doktoru veya uzman psikiyatri doktorundan rapor aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilememesi,
c) Onaylı dosya örneği arasında suça sürüklenen çocuk hakkında alınmış bir sosyal inceleme raporu tespit edilemediğine göre; suç tarihinde 12-15 yaş gurubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.