Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/575 Esas 2008/913 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının nafaka talebi Türk Medeni Kanununun 364. maddesine dayalıdır. Bu madde gereğince nafakaya hükmedilebilmesi için davacı ve nafaka yükümlüsü arasında alt soy ya da üst soy hısımlık ilişkisinin bulunması şarttır. Davacıyla davalı arasında soybağının tesisine yönelik dava reddedildiğine, bu bölüm kesinleşmiş olduğuna göre davalının nafakayla yükümlü tutulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 (pzt.)