20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3168 Karar No: 2019/2875 Karar Tarihi: 13.05.2019
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3168 Esas 2019/2875 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giydikleri bir davada, sanıkların temyiz başvurularını değerlendirerek reddetti. Mahkeme, sanık müdafilerinin ve sanık hakkındaki iddiaların hukuka uygun olduğuna karar verdi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek sanıkların temyiz başvurusu reddedildi. Kararda ayrıca, 2022 yılında yürürlüğe giren CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı.
20. Ceza Dairesi 2018/3168 E. , 2019/2875 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; sanığa atfedilebilecek suç unsuru bulunmadığına ve sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; uyuşturucu madde etkisinde olan sanığın yaptığı eylemin sonuçlarını idrak edebilecek durumda olmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.