Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4418 Esas 2017/8328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki ... İli, Merkez ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazda, irtifak hakkı karşılığına hükmedilen kısımda TEDAŞ Genel Müdürlüğü lehine irtifak hakkı tesisine, pilon yeri bedeline hükmedilen kısımın ise, TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dava konusu taşınmazda irtifak hakkı karşılığına hükmedilen kısmın yüzölçümü (571,32 m2) olduğu halde, hüküm fıkrasına (1.158,08 m2 ) olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a) Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu ... ili Merkez ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazda 30.03.2015 tarili fen bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 571,32 m2 lik kısımda TEDAŞ Genel Müdürlüğü lehine irtifak hakkı tesisine, 51,16 m2 lik kısmın ise tapu kaydının iptali ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasının 1.bendinden (1.158,08) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (571,32) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.