20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2646 Karar No: 2019/2872 Karar Tarihi: 13.05.2019
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2646 Esas 2019/2872 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/2646 E. , 2019/2872 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 17/07/2017 tarihli, 2017/1488 esas ve 2017/1221 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesi; müdafii duruşma talebinde bulunan sanık yönünden duruşmalı olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin somut olayda uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, koşulları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanmamasının; TCK"nın 58. maddesinin ise uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 13/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 13.05.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nun yokluğunda, 23.05.2019 tarihinde, açık olarak okundu.