Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından velayet, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hükümde davacı yararına 5.000 YTL maddi tazminata ve aylık 75 YTL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, bu hüküm davacı tarafından temyiz edilmemiş davalının temyizi üzerine bozulmuştur.İlk hüküm davacı tarafından temyiz edilmemekle maddi tazminat ve yoksulluk nafakası miktarları yönünden davalı yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur.Usulü kazanılmış hak ve bozmadan sonra temyiz edenin aleyhine hüküm verilemeyeceği hususu gözetilmeksizin maddi tazminat ve yoksulluk nafakası konusunda yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 Pzt.