Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/21169 Esas 2008/871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Nusaybin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.10.2006
NUMARASI :Esas no:2006/49 Karar no:2006/267

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyizine gelince;
Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında *davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat taktiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2’nci bentte gösterilen sebeplerle maddi ve manevi tazminat yönünden davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1’nci bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Abdulkadir"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Kadriye"ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 Pzt.