4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1654 Esas 2021/10472 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1654
Karar No: 2021/10472
Karar Tarihi: 21.09.2021

4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1654 Esas 2021/10472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiş ve nakil aracının iadesine karar vermiştir. EPDK vekilinin temyiz talebinin reddine karar veren mahkeme, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarını da kabul etmiş ve sanıkların davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetmiştir. Ayrıca dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının sahibine iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4926 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa (CMUK'nun 8/1. maddesi)
- 1412 sayılı CMUK (317. ve 321. maddeleri)
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi (1. fıkrasının (e) bendi)
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/1654 E. , 2021/10472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan EPDK vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 10/09/2007 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ... ve ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 21 LC 103 plakalı nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine İADESİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.