İhbarname No : KYB - 2018/88056

Başkasına ait ... veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk ... Kanunu’nun 245/1, 62/1 ve 52/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adlî para cezalarıyla cezalandırılmasına dair ... ... Asliye ... Mahkemesinin 14.09.2017 tarihli ve 2017/371 esas, 2017/572 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin ... ... 4. Asliye ... Mahkemesinin 26.01.2018 tarihli ve 2017/371 esas, 2017/572 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın 20.09.2016 tarihinde telefonla aradığı müştekiden "sağlık sigortası nedeniyle biriken 1.250,00 Türk lirasını hesabınıza aktarmamız gerekiyor" demek suretiyle ..."a ait hesap bilgilerini öğrenmesini müteakip, müştekinin hesabından kendi hesabına havale ettiği 9.500,00 Türk Lirasını aynı tarihte ... ili ... İlçesinde bulunan ... ATM"sinden çektiğinden bahisle başkasına ait ... veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan ... ... Asliye ... Mahkemesinin 14.09.2017 tarihli kararıyla mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de; olay tarihi olan 20.09.2016 tarihinde sanığın, ... ilinde kurulu ... ...... San. ve Tic. Ltd. Şti."de çalıştığı, anılan tarihte ... ve ..."da bulunmadığı, buna ilişkin ...... Başkanlığı 30.05.2016 tarihli ve ...... referans nolu işi giriş bildirgesi, 23.06.2017 tarihli ve ...... referans nolu işten çıkış bildirgesi, 2016/9,10. aylara ilişkin aylık hizmet prim bildirgeleri ve 04.01.2018 tarihli işveren dilekçelerini sunması karşısında, hüküm tarihinde bilinmeyen ve sonradan ortaya çıkan bu durumun 5271 sayılı ... Muhakemesi Kanunu"nun 311/1-e maddesi anlamında yeni delil olarak değerlendirilmesi gerektiği, sanık lehine bir durum meydana getirebileceği gözetilmeden, talebin kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı ... İşleri Genel Müdürlüğünün 25.10.2018 gün ve 2018-13987 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2018 gün ve KYB/2018-88056 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 26.01.2018 tarih ve 2017/371 esas, 2017/572 karar sayılı ek kararıyla verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair kararın itiraza tabi olduğu ancak dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarından bu kararın hükümlüye tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla; kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından;
... Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın ... Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.