5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4571 Esas 2020/1795 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4571
Karar No: 2020/1795
Karar Tarihi: 20.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4571 Esas 2020/1795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda kanıtların eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Suçun işlendiği Kanun'a uygun olarak saptandığı belirtilen kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5607 Sayılı Kanun ve TCK'nin 53. maddesi kararda yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/4571 E. , 2020/1795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği düşünülmüştür.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.