Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu, zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın, müvekkili küçük ..."e çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin vücudunda meydana gelen sakatlıklar artık normal bir insan gibi hayatını sürdüremediğini, diğer müvekkillerinin küçüğün anne ve babası olduğunu, olay nedeniyle büyük üzüntü yaşadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... için 30.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, davacı ... için 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davalı Güvence Hesabının yalnız maddi tazminat sorumlu tutulmasına karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini işgücü kaybı yönünden 100.000,00 TL"ye, bakım ve refakat gideri yönünden ise 40.000,00 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacıların maddi tazminat davasının kabulü ile ..."ün malul kalması nedeniyle işgücü kaybından kaynaklanan 100.000,00 TL ve davacının bakıcı ve refakat giderleri nedeniyle 40.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL maddi tazminatın davalı yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren

işletilecek yasal faizi ile, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte mükerrer tahsile neden olmayacak şekilde müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile davacı ... için takdir olunan 20.000,00 TL, davacı ... için takdir olunan 7.500,00 TL, davacı ... için takdir olunan 7.500,00 TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL manevi tazminatın 12/05/2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, bakım ve refakat giderlerinin 6111 sayılı yasa kapsamında olmamasına göre davalı ekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.574,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Güvence Hesabından alınmasına 9.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.