Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/9408 Esas 2017/8281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dava değeri 22.400,00-TL"nin altında kaldığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı idare vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede ise;
1-Faiz başlangıç tarihi 01/05/2015 olması gerekirken 01/04/2015 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
2-Kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde faiz bitiş tarihinin gösterilmemesi,
3-Taşınmaz 195,71m2 yüzölçümlü olmasına rağmen kamulaştırma bedelini 353,73m2 üzerinden hesaplayan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 4 no"lu bendindeki (01/04/2015) tarihinin çıkartılmasına, yerine (01/05/2015) tarihinin yazılmasına,
b) 4 no"lu bendindeki (itibaren) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (karar tarihi olan 31.03.2015 tarihine kadar) kelimelerinin yazılmasına,
c) 3 no"lu bendindeki (9519,26) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (5.148,34) rakamlarının yazılmasına, (8198,22) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3.827,30) rakamlarının yazılmasına, bendin sonuna gelmek üzere ( Fazladan ödenen 4.370,92 TL nin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine,) cümlesinin eklenmesine,
d) 4 no"lu bendindeki (8198,22) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3.827,30) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davalıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.