Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10867
Karar No: 2020/3550
Karar Tarihi: 10.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10867 Esas 2020/3550 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verildiğini belirtiyor. Ancak, mahkeme tarafından yapılan soruşturma eksik olduğu için kararın bozulduğu ve detaylı bir inceleme yapılması gerektiği ifade ediliyor. Kararda, suç tarihinin yanlış belirtilmesi de belirtiliyor. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
13. Ceza Dairesi         2019/10867 E.  ,  2020/3550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Şikayetçiye ait hayvanların çalındığı yer ile soruşturma aşamasında yükleme yeri olarak değerlendirilen ve sigara izmariti ile plastik ped ... bulunan yer arasındaki mesafenin denetime olanaklı belirlenmesi, bahsedilen plastik ped ... ve sigara izmariti üzerinde sanıklar ile uyumlu parmak izi ya da dna izi bulunup bulunmadığının aldırılacak uzmanlık raporlarında izin alındığı yerin denetime olanaklı belirtilmesi sağlanarak araştırılması, dosyada mevcut soruşturma evraklarında bahsi geçen yükleme yeri olarak değerlendirilen yerden sanıklara ait aracın tespit edildiği kamera kayıtlarının denetime olanaklı getirtilmesi, yine yükleme yeri olduğu değerlendirilen yerden alındığı anlaşılan ayakkabı izlerinin varsa sanıklara ait ayakkabı izleri ile karşılaştırmasına dair raporun getirtilmesi ve nihayet tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden sanıkların olay tarihinde fiilen kullandığı veya adlarına kayıtlı olduğu belirlenen telefonlarla, suç tarihi ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, HTS raporlarının getirtilmesi sağlandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi
    2- Kabule göre de; suç tarihi 14.06.2015 olduğu halde 23.08.2015 olarak gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi