Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11231 Esas 2021/4272 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11231
Karar No: 2021/4272
Karar Tarihi: 29.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11231 Esas 2021/4272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, bir taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın adına tescili için dava açtı. Mahkeme, taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi ve belirlenen bedelin hemen ödenmesine karar verdi. Hazine vekili bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma halinde tazminat ödenmesi ile ilgili hükümleri düzenlerken, 4650 sayılı Kanun ise Kamulaştırma Kanunu'nda değişiklikler yapar.

5. Hukuk Dairesi 2020/11231 E. , 2021/4272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak üzerinde bulunan ağaçlara ise maktuen değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden, davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.