Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6085
Karar No: 2019/93
Karar Tarihi: 08.01.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6085 Esas 2019/93 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan dolayı açılan davada mahkum edilmiştir. Sanık, şirketin %49 hissesini bir şahıstan, %51 hissesini ise bir başka şirketten devralmıştır. Şirkete yapılan bir operasyonda tüm defterlere el konulmuş ve sanık hakkında dava açılmıştır. Sanık, dosyada belgelerin olduğunu beyan etmiş, ancak mahkeme bu belgeleri incelemeden hüküm kurmuştur. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli iptal kararı sonrasında TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamaların yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/6085 E. , 2019/93 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Hakkında defter belge ibraz etmemek suçundan kamu davası açılan sanığın savunmasında, suçlamayı kabul etmediğini,.... Petrol Gıda ve Tur. Tic. ve San. Ltd. Şirketinin %49 hissesin.... isimli şahıstan 2007 yılının Ağustos ayında devraldığını, %51 hissesinin ise .... "a ait olduğunu, hisseleri devraldıktan sonra şirketin müdürlüğünü de üstlendiğini, daha sonra şirkete .... Organize ve Kaçakçılık Şube Müdürlüğü tarafından operasyon yapıldığını, şirketin tüm defterlerine el konulduğunu ve .... Ağır Ceza Mahkemesinde 2008/153 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, bahse konu tüm belgelerin bu dosyada olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, sanığın savunması doğrultusunda .... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/153 E. sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, söz konusu defter ve belgelerin bu dosyada ve adli emanette olup olmadığının araştırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.