Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8334 Esas 2019/992 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8334
Karar No: 2019/992
Karar Tarihi: 23.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8334 Esas 2019/992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri bulunmaktadır. Hırsızlık suçu bakımından, TCK'nın 61. maddesi gereği suç konusunun değerine dikkat edilerek 1 yıl 11 ay 8 gün hapis cezasına hükmedilmiş ancak alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümleri de yasalara uygun bulunmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişinin bazı hak yoksunluklarına uğramasını öngörmektedir. Ayrıca, kararın tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/8334 E. , 2019/992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında ""Hırsızlık"" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçu bakımından, temel ceza belirlenirken TCK"nın 61. maddesi gereğince suç konusunun değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması ve haklarında kurulan hükümde TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 11 ay 8 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında ""Konut Dokunulmazlığını İhlal"" ve ""Mala Zarar Verme"" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.