Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/315 Esas 2015/274 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/315
Karar No: 2015/274
Karar Tarihi: 02.04.2015

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/315 Esas 2015/274 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/315 E.  ,  2015/274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup, sanık müdafiinin temyizine yönelik incelemede;
    Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
    Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; katılanın, birden çok çek ve senede dayalı borçlarını ödemesine rağmen, sanığın çekleri ve senetleri katılana iade etmeyerek tahsil etmesi için avukatına verdiği, sanığın bu şekilde bedeli ödenen çek ve senetleri icra takibine koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Katılan hakkında, suça konu çek ve senetlerle ilgili olarak 24/04/2008 tarihinde icra takibi başlatılmasından sonra ödeme emrinin, 25/04/2008 tarihinde usulüne uygun olarak katılana tebliğ edildiği, bu şekilde yapılan icra takibinden haberdar olan katılanın, altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra, 25/06/2009 tarihinde sanık hakkında şikayetçi olduğu dikkate alınarak, şikayete tabi olan bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 156. maddesi kapsamında ve aynı Kanun"un 73/4. ile 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince, şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam etmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.