Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11972 Esas 2019/6641 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11972
Karar No: 2019/6641
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11972 Esas 2019/6641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hükümde, açıklanması geri bırakılan hükmün sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sonucu yeniden ele alınarak aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın yükümlülüklerini yerine getirememesi durumunda cezanın yarısına kadar infaz edilmemesi veya hapsedilmesi yerine ertelenebileceği veya seçenek yaptırımlara çevrilebileceği belirtilmiştir. Bu durum göz önünde bulundurulmadan, denetim süresi içinde suç işleyen sanığın kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 231/11. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 231. madde, açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili düzenlemeler yapmaktadır. 231/11. madde ise cezanın bireyselleştirilmesi hakkında hükümler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/11972 E. , 2019/6641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun"un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkında hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.