Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7611
Karar No: 2012/3268
Karar Tarihi: 06.04.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/7611 Esas 2012/3268 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile açılan davada, 168 ada 3 parsel sayılı 692,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davalı ... adına tespit ve tescil edildiğine dair kayıta dayanarak tapu kaydının bir bölümüne ilişkin davada bulunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda taşınmazın davaya konu bölümünün değeri göz önüne alınarak mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir. Hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir ve Yargıtayca incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 283. maddesi
- Tapu Kanunu'nun 1, 4, 15, 21, 22, 25, 26, 27/1, 42, 43, 44, 52, 53, 54, 55, 57, 60, 66, 68, 69, 76, 80, 83, 84, 95/1, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 115, 153, 159/1, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 172, 174, 175, 176, 177, 178, 180, 184, 185, 186, 187, 188, 215/2, 217, 219, 282, 294, 297, 307 ve 308. maddeleri
16. Hukuk Dairesi         2011/7611 E.  ,  2012/3268 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu 168 ada 3 parsel sayılı 692,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro sırasında şahsiyet kaydına dayanılarak cami ve arsa vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak taşınmazın bir bölümüne ilişkin dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda taşınmazın davaya konu bölümünün değeri göz önüne alınarak mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi