Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7559
Karar No: 2020/9138
Karar Tarihi: 16.12.2020

1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7559 Esas 2020/9138 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma ve iftira suçlarından mahkumiyetine ilişkin olarak dava zamanaşımı süresinin geçtiğine karar vererek hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetti. Ancak sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde, dosyadaki belge ve bilgilere göre sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığının tespit edilmesi gerektiği ve üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görevlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verildi. Kısacası, sanık hakkında bazı suçlamalar dava zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle düşürüldü, ancak uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle yeniden inceleme yapılmak üzere hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 326. maddesi (Ceza Muhakemesi
10. Ceza Dairesi         2020/7559 E.  ,  2020/9138 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BAKIRKÖY (Kapatılan) 5. Çocuk Mahkemesi
    Suç : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    2-Başkalarına ait kimlik veya kimik bilgilerini kullanma
    3-İftira
    Hükümler : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A-Sanık hakkında Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma ve İfitira suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, karar tarihi olan 13.01.2015 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    B-Sanık hakkında Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Dosyadaki belge ve bilgilere göre; sanığın kullanma amacı dışında uyuşturucu madde bulundurma şeklindeki eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu meydana getirdiği, buna bağlı olarak delillerin tartışılması ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden kovuşturma sürdürülerek hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, CMUK"nun 326. maddesinin son fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
    16.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi