Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3808 Esas 2019/1082 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3808
Karar No: 2019/1082
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3808 Esas 2019/1082 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/3808 E.  ,  2019/1082 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı araçla meydana gelen kazada dava dışı ..."in yaralanarak davalının sağlık kurumunda acil tedavi gördüğünü, müvekkilinin tedavi faturası karşılığı 18.000,00 TL"yi davalıya ödediğini, ancak davalının Sağlık Bakanlığı"nın 5376 Sayılı Genelgesi ve 2918 Sayılı Yasanın 8/B maddesi gereğince tedavi yardımına ilişkin tebliğ fiyat tarifesinin uygulanmadığını, bu sebeple fazla ödemenin iadesi gerektiğini ileri sürerek 13.137,99 TL"nin 29.12.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, hastanın 30.10.2008 tarihinde müvekkili hastaneye başvurduğunu, acil müdahalesi yapıldıktan sonra kısa bir sürede stabilizasyonunun sağlandığını, stabilizasyondan taburcu edilene kadar geçen süre acil tedavi olmadığından hastanenin kendi tarifesini uyguladığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 13.022,30 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek ve %16"yı aşmamak üzere değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 12.11.2013 tarih, 2012/11996 Esas-2013/15636 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile 13.022,30 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 666,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.