MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... Kökçar tarafından, davalı ... İnş. Harf. Nak. Gıda Özel Sağl. Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 17/02/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyanın incelenmesinde; dairemizin 12/10/2017 gün, 2015/14136 esas- 2017/5750 karar sayılı ilamıyla; davaya konu olayla ilgili ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/238 değişik iş sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine geri çevrildiği, mahkemece dosyanın onaylı suretinin gönderildiği; fakat dosya içerisinde ceza dosyasının kesinleşme şerhinin olmadığı anlaşılmıştır. Temyiz incelemesine esas olmak üzere, ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/238 değişik iş sayılı dosyasının aslının ve kesinleşme şerhinin dosya içine alınması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.