4733 ve 5607 Sayılı Kanunlara Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31878 Esas 2020/1790 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31878
Karar No: 2020/1790
Karar Tarihi: 20.02.2020

4733 ve 5607 Sayılı Kanunlara Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31878 Esas 2020/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Gümrük İdaresi'nin 16/06/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz istemini geri çekmesi nedeniyle işlem yapılmadan kesinleşen 2013 ve 2014 tarihli beraat hükümleriyle ilgilidir. Sanıkların birleşen kamu davalarına konu olan fiillerine yönelik beraat hükümleri temyiz edilmeden kesinleştiği için incelenmemiştir. Ancak, sanık ... hakkında görülen davada, suça konu olan eşyanın tek başına sanık tarafından satıldığının tespit edilmesine rağmen beraat kararı verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, sanığın beraat kararının bozulması ve yargılamanın sürdürülmesi kararlaştırılmıştır. Bahsedilen kanun maddeleri 4733, 5607, 5320 ve 1412 sayılı Kanunların ve 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/31878 E. , 2020/1790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 4733 ve 5607 Sayılı Kanunlara Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan Gümrük İdaresi vekili 16/06/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmekle ..., ..., ..., ...’in 23/08/2013 ve 27/09/2013 tarihli fiillerine yönelik beraat hükümlerinin temyiz edilmeden kesinleştiği gözetilerek yapılan incelemede,
Katılan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında birleşen 2013/1406 Esas sayılı kamu davasına konu 14/02/2013 tarihli fiillerine yönelik beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin TAPDK vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında birleşen 2014/121 esas sayılı kamu davasına konu 17/03/2013 tarihli fiiline yönelik beraat kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde,
17/03/2013 tarihli olay tutanağına göre sanık ...’in suça konu eşyayı tek başına sattığının kolluk görevlilerince tespit edilmesi karşısında mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan TAPDK vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.