Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir paydaşlık davasıyla ilgili karar temyiz edilmek üzere yüksek mahkemeye gönderilmiştir. Temyiz isteminde bulunan davalıların dilekçelerini yasal sürenin geçmesinden sonra verdikleri için istemleri reddedilmiştir. Diğer davalıların temyiz itirazları ise dosya kapsamı, toplanan deliller ve mevcut delillerin mahkemece takdir edilerek verilen kararda bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle reddedilmiştir. Hüküm yerinde görülerek onanmıştır. Taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı istek halinde davalıya iade edilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 gün 1989/3, 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır. HUMK'nun 432/4. maddesi, temyiz süresinin yasal süresine uyulmadan geçirildiği durumlarda temyiz istemlerinin reddedileceğini belirtmektedir. İçtihadı Birleştirme Kararı ise aynı konuda farklı sonuçlara ulaşan mahkemelerin ortak karar almak amacıyla bir araya gelmesiyle oluşan kararları içermektedir.