Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8860 Esas 2021/16322 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8860
Karar No: 2021/16322
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8860 Esas 2021/16322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada iş kazası sonucu ölen kişinin yakınları maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, ancak birleşen davanın kısmen kabul edilmesi yönünde karar vermiştir. Davalılar olan Çimento San. Tic. A.Ş. ve ... Otomotiv İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti. bu kararı istinaf etmiş, ancak istinaf başvuruları reddedilmiştir. Bunun üzerine davalılar temyize gitmişler ve dosyadaki delillere, yasal ve hukuksal gerekçelere uygun olarak temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Dava kanunen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (No. 4857), Türk Borçlar Kanunu (No. 6098)
10. Hukuk Dairesi         2020/8860 E.  ,  2021/16322 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi


    Dava, iş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... Çimento San. Tic. A.Ş. ve ... Otomotiv İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar .... Çimento San. Tic. A.Ş. ve ... Otomotiv İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılar ... Çimento San. Tic. A.Ş. ve ... Otomotiv İnş. Tur. Tic. San. Ltd. Şti."nden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.