Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1482 Esas 2020/3168 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1482
Karar No: 2020/3168
Karar Tarihi: 07.07.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1482 Esas 2020/3168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan Burdur Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanık ve müdafisinin temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Yapılan değerlendirmede, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri göz önünde bulundurulmuş, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de dikkate alınarak, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucu verilen hükmün temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanunlar:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2020/1482 E. , 2020/3168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2018 gün ve 2018/179 Esas, 2018/272 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanığın 16.04.2020 havale tarihli dilekçe ve 02.07.2020 günlü imzalı beyanıyla müdafisi tarafından yapılan temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.