Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11869 Esas 2020/2778 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11869
Karar No: 2020/2778
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11869 Esas 2020/2778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/303-2019/179 sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddine karar verilen kararın incelemesi sonucu, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, eksiksiz iddia ve savunmaların sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yapılan yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ve CMK’nın 302/1. maddesi gereği temyiz davasının esastan reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
KANUN MADDELERİ:
- TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 3. ve 5/1. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2019/11869 E. , 2020/2778 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2019 tarih ve 2018/303 - 2019/179 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "15.05.2018" yerine "15.05.2018 ve öncesi" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.