Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8192 Esas 2019/982 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8192
Karar No: 2019/982
Karar Tarihi: 22.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8192 Esas 2019/982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçundan hüküm giydiği ve daha sonra kasten yaralama suçu işlediği için hükümün açıklanmasına karar verildiği bir davada, suça sürüklenen çocuğun uzlaşma kapsamında kalıp kalmadığını ve uzlaşma işlemi yapılıp yapılmadığını değerlendirmek gerektiğini belirtmiştir. Bu sebeple, dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hükmün açıklanmasının mahkeme sonucuna göre belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 86/2, 86/3-e ve 31/3. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/8192 E. , 2019/982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği Denizli Çocuk Mahkemesinin 12.12.2015 tarih ve 2014/780 Esas 2015/73 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilip, TCK"nın 86/2, 86/3-e ve 31/3. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.